Veja como o Actiz LIMS pode transformar seu laboratório
Peça uma demo
Problemas de laboratório por setor: farma, alimentos e ambiental
Neste artigo, vamos explorar os principais problemas enfrentados pelos laboratórios e esclarecer como um software LIMS pode ajudar.
Desafios comuns em laboratórios como perda de amostras, erros de entrada de dados e manutenção inadequada de equipamentos, são uma realidade no dia a dia para a maioria dos laboratórios. Para lidar com esses problemas e otimizar a gestão de amostras e fluxos de trabalho complexos, muitos laboratórios recorrem à implementação de Sistemas de Gerenciamento de Informações de Laboratório (LIMS), que oferecem uma gama de funcionalidades abrangendo a gestão de dados, controle e gestão de equipamentos, etiquetagem, rastreamento de amostras, entre outros.
Neste artigo, vamos explorar os principais problemas enfrentados pelos laboratórios e esclarecer como um software LIMS pode ajudar.
O mesmo problema muda de cara em cada setor
Os quatro problemas descritos abaixo aparecem em qualquer laboratório de controle de qualidade, mas a consequência de cada um, e portanto a prioridade de correção, muda bastante conforme o setor. Um atraso de resultado que é incômodo em um contexto é perda de produto em outro. A tabela a seguir faz esse recorte por setor, que é o que costuma faltar nas listas genéricas. Para a visão geral de como um LIMS endereça esses problemas, veja como o LIMS resolve problemas do laboratório.
| Problema | Farmacêutico | Alimentos e bebidas | Ambiental | Prestador de serviços |
|---|---|---|---|---|
| Erro na gestão de dados | Achado de inspeção; risco de lote | Risco de recall e de rotulagem incorreta | Dado rejeitado pelo órgão ambiental | Retrabalho e perda de contrato |
| Gestão ineficiente de equipamentos | Ensaio invalidado por calibração vencida | Parada de linha aguardando liberação | Prazo legal de reporte perdido | Vários clientes afetados de uma vez |
| Rastreamento de amostra propenso a erro | Impossibilidade de reconstruir o lote | Escopo de recall amplo demais | Amostra perde validade antes da análise | Troca de amostra entre clientes |
| Fluxo de trabalho ineficiente | Atraso na liberação de lote | Produto perecível aguardando resultado | Prazo regulatório de entrega estourado | Prazo contratual e multa |
Duas leituras dessa tabela ajudam a priorizar. A primeira: em setores com produto perecível ou prazo legal de reporte, alimentos e ambiental, o problema de fluxo é o mais caro, porque o atraso não gera apenas insatisfação, gera perda de produto ou descumprimento de prazo com consequência formal. A segunda: em farmacêutico e em prestador de serviços, o problema mais caro é o de rastreabilidade, mas por motivos diferentes. No farmacêutico, porque a impossibilidade de reconstruir o histórico de um lote é achado grave de inspeção. No prestador, porque a troca de amostra entre clientes é o tipo de erro que custa o contrato inteiro, não só a análise. Essa diferença explica por que dois laboratórios com os mesmos quatro problemas devem começar a corrigir por pontos distintos.
Desorganização e erros na gestão de dados
A enorme quantidade e complexidade dos dados gerados diariamente em laboratórios podem levar a erros e tendências negligenciadas. Alguns problemas comuns na gestão de dados incluem:
Cálculos incorretos: Depender de cálculos manuais pode resultar em erros custosos. Um sistema LIMS automatiza cálculos com o clique de um botão.
Dados ausentes: Procurar por dados em cadernos ou planilhas do Excel é cansativo e demorado. Um sistema LIMS organiza todos os dados em um banco de dados facilmente pesquisável.
Relatórios imprecisos: Compilar dados brutos em relatórios para clientes é tedioso. Um sistema LIMS fornece aos usuários ferramentas fáceis para coletar e tratar grandes quantidades de dados brutos e compilar em PDFs e painéis organizados.
Gestão ineficiente de equipamentos
Garantir que todos os equipamentos de laboratório estejam calibrados, bem cuidados e livres de reservas duplicadas pode ser um desafio. Considerando que os instrumentos de laboratório geralmente representam seu maior investimento, o gerenciamento adequado desses equipamentos é fundamental para evitar prejuízos significativos. Alguns dos problemas mais comuns na gestão de equipamentos de laboratório incluem:
Equipamento não calibrado: A calibração é vital na gestão de laboratório, porém, é uma tarefa que demanda tempo e expertise. Um sistema LIMS oferece lembretes automáticos para futuras calibrações e registra treinamentos para garantir que apenas usuários autorizados possam realizar esse procedimento.
Manutenção preventiva: Com os instrumentos de laboratório operando continuamente, a manutenção programada é essencial para evitar falhas. Um sistema LIMS emite alertas automáticos para agendar a manutenção e mantém um banco de dados seguro para rastrear eventos passados e futuros.
Reservas duplicadas de equipamento: A sobreposição de reservas de equipamento é um problema comum e frustrante. Um sistema LIMS previne isso ao permitir que os usuários reservem equipamentos e visualizem em tempo real quem está usando cada instrumento.
No vídeo abaixo, abordamos os cinco principais desafios enfrentados pelos laboratórios modernos e demonstramos como a implementação de um Sistema de Informação de Gerenciamento de Laboratório (LIMS) pode ser a solução chave:
Rastreamento de amostras propenso a erros
Amostras mal administradas e mal rotuladas podem resultar em erros de análise, atrasos ou, pior ainda, amostras perdidas. Saber onde as amostras estão localizadas, em que estágio de teste estão e como devem ser armazenadas é o primeiro passo para um gerenciamento bem-sucedido. Os principais problemas laboratoriais associados ao rastreamento de amostras incluem:
Amostras mal rotuladas: A rotulagem incorreta pode resultar em erros nos testes e relatórios. Um sistema LIMS atribui identificadores exclusivos e gera etiquetas de código de barras para uma gestão eficiente das amostras.
Armazenamento inadequado: As amostras têm necessidades de armazenamento muito específicas e o armazenamento inadequado pode levar à degradação ou extravio da amostra. Um sistema LIMS mantém o registro de cada localização de amostras em seu laboratório, até sua posição exata em uma caixa.
Fluxos de trabalho incorretos: Alguns laboratórios trabalham com centenas de amostras ao mesmo tempo, facilitando a ocorrência de erros de fluxo de trabalho. Executar a amostra errada e/ou teste errado pode levar ao desperdício de suprimentos e tempo de laboratório. Um sistema LIMS evita erros de fluxo de trabalho, automatizando o processo de análise e alertando os usuários quando as verificações ou limites do controle de qualidade não são atendidos.
Gerenciamento de fluxo de trabalho ineficaz
Para garantir resultados precisos e reprodutíveis ao processar amostras, é crucial que todos os profissionais do laboratório sigam os Procedimentos Operacionais Padrão (POPs) atuais e aprovados. Problemas relacionados ao gerenciamento do fluxo de trabalho incluem:
POPs desatualizados: O uso de POPs desatualizados pode resultar em etapas perdidas ou resultados imprecisos. Um sistema LIMS mantém versões históricas dos POPs e atualiza automaticamente os fluxos de trabalho.
Verificações inadequadas de controle de qualidade: Muitos laboratórios seguem diretrizes rígidas de controle de qualidade, com o sucesso de suas análises dependendo de limites específicos sendo atendidos. Um sistema LIMS fornece alertas automatizados quando as verificações de controle de qualidade falham, permitindo que os usuários identifiquem erros e registrem desvios.
Veja mais: Boas Práticas de Laboratório (BPL): o que são e por que são essenciais?
Conclusão
Do pequeno ao grande laboratório, se você enfrenta dificuldades em qualquer uma dessas áreas, provavelmente é hora começar a considerar um sistema LIMS.
Ao escolher o LIMS certo, é importante selecionar o software que funcionará bem especificamente para o seu laboratório. Como cada laboratório opera de forma ligeiramente diferente, o LIMS deve ser flexível e configurável para atender às suas necessidades.
Para entender como esses problemas se conectam a um sistema de gestão da qualidade completo, veja o guia SGQ: Como o LIMS Sustenta a Conformidade.
Vale notar que o recorte por setor não é apenas operacional: ele também determina qual referência normativa cobra o quê. No farmacêutico, os atributos de registro exigidos aparecem no guia de integridade de dados em cGMP do FDA e no 21 CFR Part 11. Em alimentos, os princípios de segurança e rastreabilidade estão organizados no Codex Alimentarius, da FAO e da OMS. Em ambiental, os métodos de referência para água e efluentes publicados pela EPA são a base técnica mais usada. A exigência de fundo converge nos três, o que muda é a autoridade que cobra e o formato da evidência aceita.
Perguntas frequentes
Os problemas de laboratório são os mesmos em todos os setores?
Os problemas são, as consequências não. Erro na gestão de dados, gestão ineficiente de equipamentos, rastreamento propenso a erro e fluxo mal definido aparecem em qualquer laboratório de controle de qualidade. O que muda é o custo de cada um: um atraso de resultado é incômodo em um contexto e perda de produto em outro. Por isso dois laboratórios com os mesmos quatro problemas devem começar a corrigir por pontos diferentes.
Qual problema é mais caro em laboratório de alimentos?
O fluxo de trabalho, por causa da perecibilidade. Quando o produto aguarda resultado para ser liberado, cada hora de atraso na análise ou na consolidação tem custo direto em vida de prateleira e em capacidade de estoque. Em laboratório ambiental o padrão é parecido, mas por outra razão: existe prazo legal de reporte, e estourá-lo tem consequência formal independentemente da qualidade técnica do resultado entregue.
Qual problema é mais caro em laboratório farmacêutico?
A rastreabilidade. A impossibilidade de reconstruir o histórico completo de um lote é o achado mais grave em inspeção, porque compromete a demonstração de todos os outros controles: sem reconstrução, não há como provar que o equipamento estava calibrado, que o analista estava autorizado, ou que as repetições foram justificadas. O problema de fluxo existe e pesa menos, porque o prazo raramente destrói o produto.
Qual problema é mais caro em laboratório prestador de serviços?
Também a rastreabilidade, mas por um motivo diferente do farmacêutico: o risco específico é a troca de amostra entre clientes. Esse é o tipo de erro que custa o contrato inteiro, e não apenas a análise afetada, porque atinge a confiança na operação como um todo. Em segundo lugar vem o fluxo, pela existência de prazo contratual com multa, que transforma atraso em custo imediato e mensurável.
